递交完两周没动静，是最容易让人乱想的时候。有人一天刷三次邮箱，有人去论坛翻最晚什么时候发面试。但在美国研究生的申请里，等面试邀请这件事本身分两种情况：有的项目你一提交，系统就把录制链接发过来了；有的项目要等材料过一轮筛，才决定要不要见你。搞混这两种，会白等一个月。

两种触发方式差别很大

一种是提交即触发。商学院和部分公共政策、信息类项目用得多：网申点完提交，几个小时内会收到系统邮件，给一个链接和一个完成期限，通常要在一到两周内录完。这种没有等邀请这回事，收到的是任务不是通知。

另一种是审核后邀请。工科、理科和部分研究型项目走这条：材料先过一轮筛，通过的人才收到面试邮件。这种情况才会有多久发的问题，而这个时间跟着项目的审核轮次走——分轮录取的项目，面试一般在该轮出结果前的那几周发；统一截止后集中审的项目，会在截止日之后陆续发。

判断自己属于哪一种，看两处就够：网申提交后的确认邮件里有没有录制链接；项目页面的申请流程或面试小节有没有写仅限邀请。写了仅限邀请的，没消息就是还在审，主动问也问不出结果。

等邀请期间该准备的材料

等的时候最没用的事是反复发邮件问进度。多数项目在页面上写明了不提供申请状态查询，问了也是模板回复。

有用的是把可能被问到的三件事各写一页：为什么这个项目、你做过最难的一件事、毕业前三年想做什么。不是背稿，是把素材摊开，等真收到邀请时不用从零开始。

商科和工科问的不是一回事

商科的录制题基本是三块：行为题，比如描述一次你带团队处理分歧的经历；职业规划题，为什么这个项目、毕业五年想做什么；行业或案例题，你怎么看某个趋势对这个行业的影响。最后一块最能分出高下，因为它考的是你能不能在一分半里给出一个有立场、有例子的判断。

工科的题往技术里走：描述一次你用编程或实验解决实际问题的经历，要具体到用了什么工具、卡在哪一步、怎么调；问你参与过最有挑战的项目，重点是你的个人角色而不是项目多宏大；另有一类让你谈某个技术方向的前景。

差别在准备方式上。商科要准备的是故事和观点，工科要准备的是技术细节的来龙去脉。拿商科那一套去答工科的题，会显得空。

录制中断的补救办法

正式题一般不能重录，这是这类平台的基本规则。但开始之前通常有练习环节，练习不计分，可以反复录，用来调设备、试语速、看自己在镜头里什么样子。这一段不要跳过。

如果录制中途断网、页面崩了，立刻截图，并给项目邮箱发邮件说明情况，附上时间和错误提示。系统日志能查到，主动报备比事后解释有用。

真人面和录播面的判断标准

真人面由招生官、校友或教授主持，时长从十几分钟到一个小时不等，可以追问，也可以反问。这种场合判断的不是你答得完不完美，是你聊不聊得下去。研究型项目里教授面谈居多，问题会直接落到你的研究经历上，问到你这个方法为什么不用另一种是常态。

录播面没有追问，说错一句也补不回来。所以录播面上更要紧的是结构：先把结论说出来，再补理由。

两种形式还有一个现实差别。真人面结束时通常会留时间给你提问，准备两三个具体问题比问什么时候出结果有用得多；录播面没有这个环节，你的问题只能留到拿到录取之后再问。

面试邀请的时间与形式各项目不同，需要按目标项目逐个核对的，可以联系高途留学：400-876-0788，微信 gtlx399。