香港授课型硕士（Taught Master）和研究型硕士（MPhil）是两种定位截然不同的硕士项目，核心差异集中在培养目标、学习模式与申请要求上，适配不同学术规划与职业需求的学生。选择的关键是明确自身核心诉求——若想快速提升学历、衔接就业，优先授课型；若计划深耕科研、攻读博士，研究型是更优路径。以下从六大核心维度展开详细对比：

一、培养目标：就业导向 vs 科研导向

授课型硕士以“职业能力提升”为核心，课程设置紧密对接行业需求，旨在通过系统授课让学生快速掌握专业知识与实用技能，毕业即可胜任相关岗位，是大多数学生的主流选择。研究型硕士则以“科研能力培养”为目标，聚焦学术深度探索，培养学生独立开展科研项目的能力，为攻读博士（PhD）奠定基础，更适合有明确科研志向的学生。

二、课程设置与学习模式：课堂授课为主 vs 科研实践为主

授课型硕士以课堂授课为核心，辅以案例分析、小组讨论、实习项目等实践环节，学制多为1年（少数1.5年），需修满规定学分（通常30-40学分），部分专业要求完成小论文或课程设计，无强制科研产出要求。学习节奏紧凑，课程安排密集，适合快速完成学业进入职场。

研究型硕士无固定课程体系，仅需修读少量核心理论课程（约10-20学分），核心任务是在导师指导下开展独立科研，完成一篇高质量的研究论文（Dissertation）。学制通常2年，学生需全程参与导师的科研项目，定期汇报研究进展，学习模式更自主，对学术能力要求极高。

三、申请难度：门槛明确 vs 竞争激烈

授课型硕士申请门槛相对明确，核心要求本科GPA 3.0/4.0以上（百分制80分+）、雅思6.0-6.5分，部分热门专业（金融、计算机）要求更高（GPA 3.3+、雅思7.0+），重点评估本科背景、标化成绩与实习经历，申请流程相对标准化。

研究型硕士申请难度显著更高，招生名额极少（每专业仅2-5人/年），核心要求本科GPA 3.5/4.0以上（百分制85分+），需提交高质量的研究计划书（RP），清晰阐述研究课题、方法论与学术价值。同时要求有科研经历（如参与课题、发表论文），且需提前联系导师套磁，获得导师认可后才有录取机会，竞争集中在顶尖学术背景的学生中。

四、费用与资助：自费为主 vs 全额资助

授课型硕士以自费为主，学费较高，商科专业约18-30万港币/年，理工科13-25万港币/年，文社科10-15万港币/年，仅少数院校提供小额奖学金（覆盖学费10%-30%），无固定生活补贴。

研究型硕士几乎均有全额资助，学费仅为授课型的1/3-1/2（约4-8万港币/年），同时可获得每月1.5-1.8万港币的生活津贴（由香港政府或院校科研经费支持），覆盖在港生活开支，部分项目还提供科研经费与海外学术会议补贴。

五、毕业去向：多元就业 vs 科研深造

授课型硕士毕业生就业方向多元，主要进入金融、科技、教育、传媒等行业，凭借1年制短学制、实用技能与名校背景，就业竞争力突出，是快速提升学历、转换职业赛道的优质选择。

研究型硕士毕业生以科研深造为主，绝大多数直接衔接博士阶段学习（可豁免部分博士课程），少数进入高校、科研机构或企业研发部门从事科研相关工作，就业面相对狭窄，但在科研领域认可度极高。

选择授课型还是研究型硕士，核心看个人规划：若以就业为核心目标，追求短学制、高性价比，优先授课型；若热爱科研、计划攻读博士，且具备扎实的学术背景，可冲刺研究型。建议申请前结合自身学术能力、职业目标，同时查阅目标院校专业官网，明确项目定位与培养方案，避免错配导致学习体验不佳。