《麦考林》在10月中旬放出了2027年的加拿大大学排名。这份榜单从1991年做到现在，三十多年里一直是加拿大本地家庭判断学校的一手参考。今年连榜名都换了——原来按医博类、综合类、基础类分，很多人看到名字就分不清谁是谁，现在直接按全日制学生人数切成大型、中型、小型三档。想申加拿大、或者以后打算留下来工作的学生，看榜的方式也得跟着调。

一、三档规模怎么切，直接决定你翻哪张榜

新的分法很直白：全日制学生在3万人以上的算大型大学，1万到3万人之间是中型，不足1万人的归入小型。医博类、综合类、基础类三个旧名字退场，换成跟学校体量直接挂钩的称呼。这个改动解决的是理解成本——老分类来自学校有没有医学院、有没有博士项目，跟高中生挑学校时的实际感受对不上。规模差异带来的体验差异，往往比排名位次更早影响到人。三万人的学校专业覆盖广、课程表密、社团和招聘会多，但一门基础课可能几百人一起上；不足一万人的学校班级小、教授记得住名字，代价是专业方向少，某些细分领域干脆没有开设。

所以翻榜之前先想清楚一件事：你能接受多大的课堂，愿不愿意为小班牺牲专业选择面。这个答案基本决定了该看哪一张。

二、15项指标拆开，哪几项跟申请直接相关

评分方法今年也动了。留校率、毕业率、研究产出总量、研究影响力四项加进来，最后落到四个领域、15项细分指标，权重是学生体验与成功28%、师资质量25%、学生资源与支持32%、学校声誉15%。

把15项按对学生的用处重排一遍，权重最高的那一块跟钱直接挂钩。学生资源与支持占32%，里面是每位全日制等效学生能分到的运营预算5%、图书馆服务占比5%、资源采购4%、学生服务支出9%、奖学金与助学金9%。一所学校愿意把预算往学生身上放多少，比它宣传自己有多少诺奖得主更能说明问题。

师资质量占25%，考的是教职人员获奖数量8%、人文社科与医学科学两个领域拿研究资助的能力各6%、人均研究产出2.5%、成果进入被引前10%的比例2.5%。这一块对打算读研、想进实验室的学生意义更大；只读授课型本科的人，感受没那么直接。

学生体验与成功占28%，其中师生比单项10%，是全部15项里权重最高的一条；全国性学术奖项8%、升入二年级的比例5%、六年内毕业率5%。留校率和毕业率今年才进来，指向的是学生进来之后过得怎么样，而不是进来的时候有多难。声誉只占15%，还是问卷打分，老校未必在这一项拿满，新校也可能被资源和师生比拖住。

三、三档榜单的前三名分别是谁

三张榜各评各的，跨档之间不构成先后关系。小型榜上排首位的那所学校，说的是在不足一万人的学校里位置最前，跟全国总榜不是一回事，这点每年都有人读错。

同一所学校隔几年换一张榜也正常——在校生规模跨过那条线，它就被归到另一档里比。

四、大型大学：三所学校强在不同地方

麦吉尔排在大型大学榜首。科研经费在加拿大高校里排在前列，罗德学者和诺贝尔奖获得者数量也是全国最多。主校区的位置很讨巧，一侧挨着皇家山公园，另一侧走几步就进了蒙特利尔市中心，画廊、节庆、餐厅和咖啡馆都在步行范围内，校外租房的负担通常比其他加拿大主要城市轻。

多伦多大学第二，建校198年，胰岛素、心脏起搏器、碱性电池都出自这里。学校把就业看得很重，想创业的学生能在十多个孵化器里做项目，另有250多门课程提供指导；士嘉堡校区在艺术、科学、计算机科学、商业等50多个专业开了带薪实习。排在第三的不列颠哥伦比亚大学，学术和研究的底子厚，累计培养出75名罗德学者、8位诺贝尔奖获得者；带薪实习是常规配置，学生还能申请去全球合作院校交换。三所都是三万人以上的大校，差别在研究传统、城市产业接口和资源密度上，同一个分数段的学生落进去，感受会完全不同。

五、中型和小型榜单：几所容易被名字耽误的学校

中型榜的榜首是西蒙菲沙大学。人工智能研究、先进计算、可持续发展与气候议题是它对外最常提的方向，教学上强调体验式学习。政治学系有个暑期项目叫「北约实地考察课程」，学生去欧洲各地的国际安全与防务机构参加模拟演练、听高层简报。

维多利亚大学第二，靠的是太平洋西北地区的位置，环境科学、海洋与气候科学、原住民研究是重点；环境研究的实地项目会带学生去托菲诺，跟当地处理鲑鱼种群下降问题的保护工作者交流。戴尔豪斯第三，1818年成立，比加拿大建国还早，13个院系开出300个学位项目，海洋生物学、健康科学、法律比较突出，海洋方向的底气来自它所在港口城市的长期积累。

小型榜榜首是蒙特埃里森大学，卖点是小城氛围加小班授课。7种本科学位覆盖50多个专业方向，商业、美术、天文学、生物心理学、原住民研究、环境研究、加拿大公共政策都在里面。它跟蒙克顿飞行学院合办的航空专业比较特别，加拿大能在本科毕业时同时拿到商业飞行员执照的学校并不多。

北不列颠哥伦比亚大学第二，小班教学和紧密的师生关系是招牌，森林生态与管理、环境工程、自然旅游管理算特色。圣弗朗西斯泽维尔第三，校园是新英格兰风格，70多个本科专业铺在人文、科学、商业、教育几条线上，该校布莱恩·马尔罗尼政府研究所办的公共政策本科方向，以及政府与领导力相关课程，在加拿大本地名气不小。

六、用这份榜单选校，四处容易踩空

最容易踩空的地方，是把三张榜的榜首放在一起比。三张榜的样本池不一样，评的是同规模内部的相对位置，拿小型榜的榜首去跟大型榜的榜首较劲，等于拿精品店跟百货商场比营业额。综合位次也不等于专业实力。麦考林这套指标里没有按学科打分的条目，一所学校综合排在前头，某个具体专业未必强；档位不高的学校也可能在某个方向上有全加拿大数得着的项目，海洋科学、森林生态这类吃地理位置的方向尤其如此。

规模跟毕业去向的匹配，是另一个常被跳过的环节。打算本科读完继续读研的，师生比、研究资助获取能力、高被引比例要多看几眼；打算毕业就工作的，带薪实习覆盖多少专业、学校所在城市有什么产业更实在，大校在这方面的资源通常更厚。两类目标看同一张榜，得出的结论经常相反，同一个名次对不同人意味着完全不同的东西。

榜单之外还有几笔账要算。学费与生活成本、气候、城市里华人社区的规模、毕业后的工签与移民路径，都不在这15项指标里。榜单能告诉你一所学校在学生体验和资源上做得怎么样，告诉不了你四年住在那儿顺不顺心。这份榜的用法其实就一句话：先按规模锁定范围，再在范围里比位次。

更多咨询

如需了解更多加拿大留学选校与申请相关信息，欢迎咨询高途留学团队，拨打咨询热线 400-876-0788，或添加微信号 gtlx399。