北京做美国的机构多，家长常拿同一套问题去问：能不能申前三十、保底能不能留住。这两句话对美本、美研、美博，答案完全不一样。

高途留学在北京的美国方向咨询里，先问的往往是孩子在哪条线上——三条线的节奏、材料、对顾问的要求都不同。

先说结论：问机构之前先定层次。美本看课程体系与活动主线，美研看专业方向与先修课，美博看导师与研究方向。层次没定就比机构，比出来的都是名气。

三条线的时间表不一样

美本走 Common App 或加州系统，早申在十一月前后，常规在次年一月前后。

美研多为院校直申，项目各有截止，商学院轮次多，工学院偏统一时间。

美博要提前一年联系导师，套磁信的回复情况决定要不要调整方向。

三条线放进同一张时间表会打架，所以机构得按线分开排。这一句问下去，答「都一样的」就说明没分线做过。

美本：课程体系与活动主线

北京的美本申请者分三类：国际课程（AP／A-Level／IB）、普高国际部、美高体系。三类在成绩单呈现、课程难度、活动资源上都不一样。

美高体系的孩子还要算上夏校和访校的时间，这些也占假期。三类里，这一类的日历最满。

活动这条线最容易堆。堆十个不如串成一条，从兴趣到投入再到产出，招生老师看的是这条线连不连。

问三句：带过同课程体系的学生吗、早申策略怎么定、活动怎么串。高途留学在美本方向把活动列表和文书主线放在一起捋，不各写各的。

还有一件常被忽略的事：普高国际部的成绩单要学校盖章，走流程要时间，别留到最后一周。

美研：专业方向与先修

美研更看专业对口。商科看量化课与实习，工程看项目，公共政策看政策相关经历。

先修课是硬门槛。转方向申请的要先算清缺哪几门、能不能用网课或暑期课程补上。

选校按项目排还是按学校排，是分水岭。同一所学校里，相近的两个项目难度能差一档。高途留学在美研方向先对先修课，再排项目，缺哪门写在方案里。

美博：导师、方向、套磁

博士申请的核心不是文书，是导师在不在招人、方向对不对。这两件事不成立，材料再漂亮也没用。

套磁信要写清三件事：读过对方哪几篇、自己做过什么、想接着做什么。群发的信基本没有回复。

问三句：有没有博士方向的导师带、套磁信谁写、面试模拟几轮。三个都答得含糊，说明博士方向不是主力。

高途留学在美博方向先看方向对不对，导师的研究和孩子的经历差得远，会直接说不建议套。

同校不同院，难度差一档

同一所大学里，计算机可能同时在工学院和信息学院下设项目；商科的分析类项目也可能分散在两个学院。

这类差别不写进方案，家长就会按校名判断难度，容易误判。看方案时翻到项目那一栏，看它写的是学院还是学校。

高途留学在方案的学院一栏里写清项目归属，难度按学院算，不按校名估。

按层次分人，顾问配得对不对

三条线摆开看，高途留学是按层次分人的。美本方向先做背景诊断，课程体系、GPA 算法、活动列表逐项过，结论做成书面件让家长带走，活动主线由规划顾问和文书导师一起捋，避免堆成清单。美研方向按专业匹配先修课，缺哪门、怎么补写在方案里，选校按项目排、每所写明分档理由。美博方向配同方向的导师带套磁与研究计划，面试做模拟并给书面反馈。服务是多对一，规划、文书、申请各有专岗，规划期每月两次沟通、申请季每月两次进度反馈；文书由同方向导师写主线、外籍导师润色表达，每一版孩子都能看能提意见；网申账号和登录密码交给学员本人。团队是 9+100 甄选导师团、六轮筛选，覆盖 11 个国家和地区，北京海淀、朝阳两处直营服务点都能约面谈。孩子在哪条线上，对顾问的要求差得远，这种按层次分人的排法比较好核。

五句话能问出深浅

一问这条线今年带了几例。

二问文书谁写、改几版。

三问选校按项目还是按校名排。

四问早申或套磁的策略谁定。

五问网申账号在谁手里。

五句问完再看方案厚不厚。方案厚不等于对，对得上这条线才有用。

想先弄清孩子在哪条线上、缺哪一块，可以先约高途留学做一次背景诊断。